lunes, 13 de febrero de 2012

Ante la situación en el CONICET

- Martes 14, 14 hs, asamblea de trabajadores del CONICET-FCEN (Pabellón 2,
aula a confirmar): para discutir la situación y organizarnos frente a esta
problemática.

- Miércoles 15, 9 hs frente a las puertas del CONICET (Av. Rivadavia
1917): movilización de becarios, investigadores, personal de apoyo y
docentes universitarios. Este día se realiza la primera reunión del año
del directorio del CONICET.


En las últimas semanas del año pasado tomó estado público la situación de
más de 1630 jóvenes investigadores formados en el país que están siendo
expulsados del Sistema Científico Nacional. Se trata del resultado de las
convocatorias del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas
y Técnicas), principal ente Estatal que emplea a los científicos del país.
En el caso de la convocatoria para acceder a becas postdoctorales 2011 se
presentaron 1506 doctores. De ellos, 726 no ingresaron (48,8%). En el caso
de la convocatoria para ingresar a la Carrera del Investigador Científico
se presentaron 1452 doctores. De ellos, no ingresaron 904 postulantes
(62,3%). Sintetizando, sólo en el CONICET en el año 2011 han quedado
afuera 1630 (904 + 726) investigadores especializados en distintas áreas
del conocimiento.

Para ver los datos oficiales:
http://www.conicet.gov.ar/documents/16254/543330/Resultado-Gran-Area.pdf
http://www.conicet.gov.ar/documents/16279/745dcc1b-9525-4267-b326-99d554bb7892

Esta realidad no sólo impacta negativamente sobre la situación individual
de cada uno de los profesionales formados, sino que afecta en forma
directa el desarrollo de proyectos y líneas de investigación y la ciencia
en general. Ambos requieren la consolidación de grupos de trabajo en donde
los jóvenes investigadores constituyen uno de los eslabones más
importantes de dicha estructura. Esto se agrava aún más cuando muchos de
los postulantes obtuvieron excelentes calificaciones en las evaluaciones
(incluso varios de ellos superiores a 90/100), fueron recomendados por las
comisiones evaluadoras del CONICET para continuar con sus investigaciones,
pero aún así han quedado afuera. Ni siquiera se han publicado los órdenes
de mérito correspondientes ni los criterios que se utilizaron en las
evaluaciones, lo cual contradice el más mínimo principio de transparencia
que cualquier institución pública debe tener.

Frente a esta situación la organización y la movilización de los
trabajadores de Ciencia y Técnica no se hizo esperar:

22/12/11: Movilización masiva al CONICET, integrada por más de 400
becarios, personal de apoyo, investigadores y docentes universitarios en
la que se logró que las autoridades tuvieran que convocar a una reunión
extraordinaria del Directorio del CONICET para atender los reclamos
planteados, a pesar del receso.

28/12/11: Nueva movilización masiva al CONICET lográndose el anuncio de
106 becas posdoctorales adicionales y el compromiso de parte del
directorio de avanzar en los otros temas, (hechos considerados positivos y
a la vez insuficientes ante la situación planteada).

5/1/12: Conferencia de prensa y movilización al MinCyT ratificando la
decisión colectiva de continuar con el reclamo lográndose amplia
repercusión en radio, TV y prensa escrita.

Para ver algunas de las notas de los diarios:

http://www.clarin.com/politica/CONICET-discriminacion-denuncia_0_616738570.html
http://www.clarin.com/sociedad/investigadores-desplazados-CONICET-volvieron-marchar_0_622138009.html
http://www.clarin.com/politica/Marcha-cesantias-Conicet_0_622737780.html
http://www.mdzol.com/mdz/nota/353186
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-184850-2012-01-06.html

Más de 2000 trabajadores de Ciencia y Técnica firmaron un petitorio
adhiriendo a los reclamos.

18/1/12: El ministro Barañao reconoció por primera vez "que hubo problemas
de procedimiento en la asignación de las becas por parte del CONICET",
"que el hecho de no conocerse anticipadamente los criterios empleados para
establecer las área geográficas prioritarias o de vacancia generó
malestar", "que la inserción de jóvenes investigadores en el mercado
laboral es un problema pendiente a resolver" y prometió contemplar la
posibilidad de ampliar aún más el número de becas postdoctorales para
compensar las irregularidades planteadas que dejaron afuera a becarios con
dictamen de más de 90 puntos.

Con el protagonismo de todos es posible avanzar en nuestras exigencias.

1) Otorgamiento de la beca postdoctoral o ingreso a Carrera de
Investigador Científico (CIC) según corresponda, a todos los doctores
expulsados cuya evaluación de desempeño ameritó la recomendación positiva
por parte de las comisiones evaluadoras correspondientes.

2) Transparencia, coherencia y justicia en los concursos, con criterios
previamente establecidos, órdenes de mérito y líneas de corte públicos
para terminar con cualquier tipo de discrecionalidad por parte de las
autoridades. Ampliación y revisión pública de los dictámenes no favorables
que omitieron antecedentes. Prohibir la discriminación por género, edad,
formas colectivas de generar conocimiento e ideológica (caso Fabián Harari
en Ingreso CIC) en los dictámenes de cualquier convocatoria.

3) Presencia de Veedores Becarios y Veedores Gremiales en las comisiones
evaluadoras de Becas e Ingresos CIC.

4) Eliminación de la cláusula que impide la solicitud de ingreso a la CIC
en caso de haber presentado una recusación al dictamen de la convocatoria
anterior.

5) Hacer público el Orden de Merito usado para el otorgamiento de las
Becas Tipo I, Tipo II y postdoctorales usadas en la convocatoria 2011.
Mayor número de Becas Tipo I, ante la gran cantidad de concursantes con
excelente calificación que quedaron sin beca.

6) Discusión democrática y formulación pública de las prioridades
temáticas y los criterios geográficos a mediano y largo plazo para el
otorgamiento de becas, ingresos CIC y subsidios de investigación de
acuerdo a las verdaderas necesidades de nuestro país, evitando
arbitrariedades y garantizando la continuidad laboral de todos aquellos
que cumplen apropiadamente con su trabajo académico.

7) Reformulación del estatuto del CONICET para garantizar el cumplimiento
de los puntos anteriores, asegurando la transparencia de la Institución en
todas sus actividades.

8) Aprobación de un Nuevo Régimen Laboral para los Becarios/as, con pleno
reconocimiento de derechos laborales (aportes jubilatorios, aguinaldo,
licencia por maternidad, obra social, etc.)

No hay comentarios:

Publicar un comentario